|
|
Přezkum exekučního titulu z úvěrových smluv a zastavení exekuce
Šperková, Kateřina ; Sedláček, Miroslav (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Přezkum exekučního titulu z úvěrových smluv a zastavení exekuce Abstrakt Rigorózní práce se zabývá otázkou věcného přezkumu exekučních titulů a zastavování exekucí. Ačkoli exekuční soudy mají v exekučním řízení zkoumat pouze podmínky formální a materiální vykonatelnosti exekučního titulu, pak aktuální vývoj soudní praxe nasvědčuje tomu, že exekuční soudy dokonce inklinují k věcnému přezkumu exekučních titulů. Rigorózní práce by tak měla sloužit jako dokument, který by shrnul otázku přezkumu exekučního titulu, na výčtu stěžejní judikatury ukázat vývoj této problematiky a zejména poukázat na to, jakými všemi okolnostmi a náležitostmi se exekuční soudy, potažmo exekuční orgány, v souvislosti s přezkumem exekučního titulu v praxi zabývají a jaký takový přezkum může mít pro oprávněné, tedy pro věřitele, dopad. Cílem je zodpovědět otázku, zda zkoumání způsobilosti exekučního titulu ze všech hledisek vymezených soudní judikaturou i nadále naplňuje obecné východisko exekučního řízení o nemožnosti přezkumu věcné správnosti exekučního titulu, nebo zda již například prověřování přiměřenosti exekučním titulem přiznaného plnění nebo prověřování posouzení schopnosti splácet úvěr, má za následek věcný přezkum exekučního titulu. Rigorózní práce má za cíl ukázat, že současný vývoj judikatury v oblasti exekučního řízení a...
|
|
|
Rozhodčí nález jako exekuční titul
Hanzlíková, Barbora ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Téma rigorózní práce jsem vybrala z důvodu jeho aktuálnosti. Rozhodčí nálezy dnes patří mezi nejproblémovější exekuční tituly, jejichž exekuce často končí zastavením. Judikatura zabývající se platností uzavřených rozhodčích doložek a vykonatelností rozhodčích nálezů prošla bouřlivým vývojem. I přes legislativní změny reagující na problematické situace nastalé v praxi, není stále řada otázek vyjasněna. Rozhodovací praxe soudů není v mnoha případech jednotná. Právní jistota účastníků rozhodčího, potažmo exekučního řízení není zachována a jejich legitimní očekávání nejsou vždy naplněna. Práce se zabývá především okolnostmi, jež mohou být při exekuci rozhodčích nálezů důvodem pro zamítnutí exekučního návrhu nebo pro zastavení exekuce, konkrétně vadami při doručování rozhodčího nálezu, netransparentním výběrem rozhodce, rozporem s dobrými mravy, v případě spotřebitelských sporů nerovnováhou v právech a povinnostech stran a absencí použití poučovací povinnosti v rozhodčím řízení. Rovněž se věnuje postupu exekučního soudu při přezkumu rozhodčího nálezu, resp. rozhodčí doložky v exekučním řízení, problematice hrazení nákladů řízení při zastavení exekuce, postupu věřitele po zamítnutí exekučního návrhu nebo po zastavení exekuce včetně otázky možného promlčení věřitelova nároku. Cílem této práce je seznámit...
|
host ::
RSS.